광주흥신소 무너진 신뢰와 남편외도의 징후, 베테랑새 창 열림 > 공지사항

소정의 원고료를 받습니다 광주흥신소 탐정사무소, 사진은 먼저 왔지만 판단은 조금 미뤘습니다​휴대전화로 사진이 한 장 왔어요.​조사 중간에 현장에서확인된 내용이라며 전달받은 사진이었는데​처음 화면을 보는 순간에는사실상 답이 나온 것처럼 느껴졌습니다.​사진 속 한 장면만 계속 확대해보고제가 예상했던 상황과 연결하기 시작했어요.​그런데 광주흥신소 관련 사실확인을 알아보면서조금 다르게 보게 됐습니다.​사진은 먼저 확인했지만그 한 장만으로 판단까지 끝내지는 않는 것.​조사가 아직 진행 중이라면그것도 필요한 기준이라고 생각했어요.​━━━━━━━━━━​사진을 보자마자 의미부터 찾았어요​말로 전해 듣는 것과직접 사진을 보는 건 느낌이 달랐습니다.​눈앞에 보이는 장면이 있으니더 확실하게 느껴졌어요.​저도 모르게 사진 속 사람의 모습이나주변 상황 하나하나에 의미를 붙였습니다.​하지만 사진에 보이는 내용과제가 그 장면을 보고 해석한 내용은같다고 볼 수 없었어요.​그래서 우선 무엇이 실제로 찍혀 있는지와제가 생각한 의미부터 나눠봤습니다.​━━━━━━━━━━​ 언제 찍힌 사진인지 먼저 물어봤어요​사진을 보고 나니오히려 궁금한 내용이 생겼습니다.​몇 시쯤 촬영된 것인지,​당시 어떤 상황이었는지,​사진 전에는 무엇이 확인됐는지를같이 알아야 했어요.​한 장면만 떼어놓으면제가 생각한 방향으로 받아들이기 쉽지만​촬영 시점과 당시 상황을 함께 들으니조금 더 차분하게 볼 수 있었습니다.​사진 자체만큼 그 장면이 나온 상황도함께 확인할 필요가 있었어요.​━━━━━━━━━━​중간보고는 최종 결과와 달랐어요​저는 처음에 사진을 받았으니거의 조사가 끝났다고 생각했습니다.​하지만 아직 예정된 확인이 남아 있다면중간에 전달받은 내용은​그 시점까지 확인된 사실이라고보는 편이 자연스럽습니다.​이후 상황이 어떻게 이어지는지에 따라전체 내용도 달라질 수 있으니까요.​그래서 중간자료 하나만 보고결과 전체를 미리 정하지 않으려고 했습니다.​━━━━━━━━━━​ 탐정도 사진에 맞춰 결론을 만들면 안 됩니다​광주탐정사무소에서 현장사진을 확보했다고 해도그 장면이 의뢰인의 예상과 비슷하다는 이유로​나머지 상황까지 같은 방향으로해석해서는 안 됩니다.​탐정 입장에서는사진에 실제로 확인되는 내용과​그 전후에 객관적으로 확인된 사실을구분해서 기록할 필요가 있습니다.​의뢰인이 원하는 답을 만드는 것이 아니라현장에서 확인되는 내용을 그대로 남기는 것.​사실확인에서는 이 기준이 중요합니다.​━━━━━━━━━━​ 바로 추가조사를 요청하지도 않았어요​사진을 보고 감정이 커지면곧바로 이런 생각이 들 수도 있습니다.​“조금 더 확인해 주세요.”​“다른 것도 알아봐 주세요.”​저 역시 처음에는범위를 넓혀야 하나 싶었습니다.​하지만 중간에 사진 한 장이 나왔다는 이유만으로처음 정했던 범위를 바로 바꾸기보다​현재까지 무엇이 확인됐는지,​원래 목적에 필요한 내용이 남아 있는지부터생각해보는 편이 좋았습니다.​추가 확인에도 이유가 있어야 하니까요. 광주흥신소 ​━━━━━━━━━━​ 공유받는 방식도 미리 정하면 편했어요​조사 중간에 연락을 얼마나 받을지 역시사람마다 원하는 방식이 다를 수 있습니다.​현장 상황이 있을 때마다바로 알고 싶은 사람이 있는 반면,​중요한 내용만 전달받고마지막에 전체 결과를 보고 싶은 경우도 있겠죠.​그래서 광주흥신소 상담을 알아본다면​중간보고가 있는지,​어떤 상황에서 공유하는지,​사진이나 영상은 언제 전달되는지를미리 확인해볼 수 있습니다.​진행 중 연락 방식도의뢰 과정의 일부라고 느꼈어요.​━━━━━━━━━━​사진을 받았다고 사용방법까지 자유로운 건 아니에요​현장에서 적법하게 확보된 자료라 해도이후 어떻게 다룰지는 별도로 생각해야 합니다.​사진이나 영상을 온라인에 올리거나여러 사람에게 무분별하게 전달하면​다른 사람의 개인정보나 사생활과 관련된문제가 생길 수도 있기 때문입니다.​또 추가 자료가 필요하다고 해서개인 계정이나 비공개 개인정보 등에권한 없이 접근하는 방법을 사용해서도 안 됩니다.​사실확인이 필요하다면 처음부터 끝까지합법적인 조사와 적법한 증거수집 범위를지키는 것이 중요합니다.​━━━━━━━━━━​ 법적으로 어떤 의미인지는 따로 확인했어요​사진을 받으면 가장 먼저“이 정도면 충분한 건가?”라는생각이 들 수 있습니다.​하지만 탐정이 현장에서사실을 확인하고 기록하는 것과​그 자료가 법적인 절차에서어떤 의미를 가질 수 있는지는구분해서 생각할 필요가 있습니다.​소송 등 법적 대응을 준비한다면적법하게 확보된 전체 자료를 바탕으로​변호사 등 관련 법률전문가에게검토받는 방법이 있습니다.​필요한 자료가 무엇인지 확인한 뒤추가 사실확인 여부를 판단할 수도 있고요.​━━━━━━━━━━​ 마지막에는 한 장이 아니라 전체를 봤어요​광주탐정사무소를 알아보기 전에는사진 한 장만 확보되면​그동안 궁금했던 문제가바로 정리될 거라고 생각했습니다.​그런데 실제 상황을 생각해보니보는 기준이 조금 달라졌어요.​사진에는 무엇이 실제로 보이는지,​언제 어떤 상황에서 촬영됐는지,​그 시점까지 무엇이 확인됐는지,​아직 진행 중인 내용은 무엇인지,​전체 결과와 어떻게 연결되는지를하나씩 나눠보게 됐습니다.​그리고 정말 추가 확인이 필요하다면감정적으로 범위를 늘리기보다​목적과 필요성을 다시 정하고개인정보와 사생활을 침해하지 않는합법적인 조사와 적법한 방법 안에서가능한 내용을 살펴봐야 하고요.​사진이 처음 도착했을 때는이런 생각부터 들었습니다.​“이제 답이 나온 건가?”​하지만 지금이라면한 번 더 물어볼 것 같아요.​“이 사진까지 포함해서현재까지 확인된 전체 상황은 무엇인가요?”​광주흥신소 탐정사무소를 알아본다면중간에 받은 사진 한 장에 결론부터 맞추기보다​조사가 끝날 때까지 확인된 내용을 구분하고전체 흐름을 바탕으로 판단하는 것이조금 더 객관적인 방법이라고 생각합니다.​━━━━━━━━━━​​​#광주흥신소 #광주탐정사무소 #광주탐정 #증거수집 #현장사진 #중간보고 #배우자사실확인 #탐정의뢰 #합법적인조사 #합법적인증거수집

• 목록
• 답변
• 글쓰기